Danıştay 9. Daire 2023/3632 E., 2024/310 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/3632
Karar No : 2024/310
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından, kanuni temsilcisi olduğu ... Sosyal Hiz. İnş. Nak. ve İnş. Malz. San. Tic. Ltd. Şti'den kaynaklanan vergi borcunun terkin edilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı incelenmeksizin reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul edip, Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasına, esastan incelenen davanın reddine karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:.. sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: 12/01/2021 tarihinde ... Sosyal Hiz. İnş. Nak. ve İnş. Malz. San. Tic. Ltd. Şti'deki kanuni temsilcilik görevinin sona erdiği, şirketin borçlarını yapılandırdığı, bu sebeple de yeni bir hukuki durum ortaya çıktığından vergi borcundan sorumluluğu bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.