Danıştay 9. Daire 2023/3805 E., 2024/1483 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2023/3805
- Karar No
- 2024/1483
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/3805
Karar No : 2024/1483
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Davacı adına, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan temyiz istemi, Danıştay Dördüncü Dairesinin 13/12/2018 tarih ve E:2016/10743, K: 2018/13463 sayılı kararıyla reddedilerek kararın onanması üzerine, kesinleşen mahkeme kararına karşı davalı idare tarafından ikinci kez temyiz isteminde bulunularak kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (18/06/2014 tarihli değişiklik öncesi) 46. maddesinde; Danıştay Dava Daireleri ile İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştayda, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, davacı adına 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/3805
Karar No : 2024/1483
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Davacı adına, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan temyiz istemi, Danıştay Dördüncü Dairesinin 13/12/2018 tarih ve E:2016/10743, K: 2018/13463 sayılı kararıyla reddedilerek kararın onanması üzerine, kesinleşen mahkeme kararına karşı davalı idare tarafından ikinci kez temyiz isteminde bulunularak kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (18/06/2014 tarihli değişiklik öncesi) 46. maddesinde; Danıştay Dava Daireleri ile İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştayda, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, davacı adına 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2023/5234 E., 2024/1479 K.26 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/4391 E., 2024/1485 K.26 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2022/2665 E., 2024/1482 K.26 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/7499 E., 2024/1518 K.26 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/2393 E., 2024/1509 K.26 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/8509 E., 2024/1517 K.26 Mart 2024