Danıştay 9. Daire 2023/3931 E., 2024/1420 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/3931
Karar No : 2024/1420
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına ... Gıda Petrol İnşaat Taşımacılık San. Tic. A.Ş.'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacı tarafından, aynı alacaklar için daha önce düzenlenen ödeme emrinin Mahkemece iptaline karar verilmiş olmasına rağmen mükerrer ödeme emri düzenlendiği iddia edilmişse de, dava konusu edilen ödeme emirlerinin farklı borçlara ilişkin olduğu, mükerrer düzenlenen ödeme emri bulunmadığı, asıl borçlu şirket adına kayıtlı taşınmaz üzerinde davalı idarece haciz işlemi tesis edildiği görülmekte ise de; anılan taşınmazın değerinin şirket tarafından 2018 yılına ait kurumlar vergisi beyannamesi ekindeki gelir tablosunda 790.176,78-TL olarak beyan edildiği, ara karar üzerine Kilis Belediye Başkanlığı'nca 2019 yılına ait rayiç değerinin 1.223.801,00-TL olduğunun belirtildiği, asıl borçlu şirketin toplam 1.865.004,30-TL tutarında vergi borcu bulunduğu, davalı idare haczinin son sırada yer aldığı ve...