Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/3956
Karar No : 2024/1456
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, … Yayıncılık ve Reklamcılık Anonim Şirketi'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … ve … sayılı ödeme emirlerinin (idari para cezaları hariç) iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin usulüne uygun olarak kesinleştiği, yapılan malvarlığı araştırmaları sonucu şirketten tahsil olanağı bulunmadığı anlaşılan alacaklar için davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ödeme emirlerinin dava konusu edilen kısımlarında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Dosyanın incelenmesinden, asıl borçlu şirket hakkında düzenlenen ödeme emirlerinin 2018 ve sonrasında tebliğ edildiği ancak malvarlığı araştırmasının bu tarihten çok önce 08/02/2016 tarihinde yapıldığı, bankalar nezdinde malvarlığı araştırması yapıldığına ilişkin belgelerin ise sunulmadığı, asıl borçlu şirket adına ödeme emirleri düzenlenmesi ve ödeme yapılmaması halinde şirket hakkında...