Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2023/4035 E., 2024/157 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
18 Ocak 2024
Esas No
2023/4035
Karar No
2024/157

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/4035
Karar No : 2024/157
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına ... Madeni Yağlar Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı, kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... ile ... tarih ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali stemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... ; olayda, davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ödeme emirleri içeriğinde yer alan 2013 yılının kurumlar vergisi, vergi ziyaı cezası ile 2013/Temmuz-Eylül dönemine ilişkin vergi ziyaı cezasının asıl borçlu şirketin sahte belge düzenleyerek komisyon geliri elde ettiği gerekçesiyle yapılan tarhiyatlara ilişkin olduğu, sahte fatura düzenleme fiilinin gerçekleştiği tarihlerin, davacının şirket kanuni temsilcisi sıfatının bulunduğu 16/08/2013 ile 01/10/2013 tarihleri arasına rastladığı, davacının ilgili dönemlerin belli kısımlarında şirketin kanuni temsilcisi olduğu, anılan fiilin gerçekleşmesinde ve ihtilaf konusu kamu alacaklarının doğmasında dönemsel olarak sorumluluğu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla