Danıştay 9. Daire 2023/4042 E., 2024/1306 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2023/4042
- Karar No
- 2024/1306
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/4042
Karar No : 2024/1306
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü - ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ... Hafriyat İnşaat Malzemeleri Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin (Eski Unvanı: ... Tekstil İnşaat Taşımacılık Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi) vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen... tarih ve ... ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu;... tarih ve ... ve ... sayılı ödeme emirlerine ilişkin hüküm fıkrası yönünden reddeden, ... tarih ve ... sayılı ödeme emrine ilişkin hüküm fıkrası yönünden kabul edip Vergi Mahkemesi kararının bu kısmını kaldırarak anılan kısım yönünden gerekçeli reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Asıl borçlu şirketin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/4042
Karar No : 2024/1306
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü - ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ... Hafriyat İnşaat Malzemeleri Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin (Eski Unvanı: ... Tekstil İnşaat Taşımacılık Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi) vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen... tarih ve ... ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu;... tarih ve ... ve ... sayılı ödeme emirlerine ilişkin hüküm fıkrası yönünden reddeden, ... tarih ve ... sayılı ödeme emrine ilişkin hüküm fıkrası yönünden kabul edip Vergi Mahkemesi kararının bu kısmını kaldırarak anılan kısım yönünden gerekçeli reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Asıl borçlu şirketin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2023/5074 E., 2024/1305 K.14 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/5014 E., 2024/1324 K.14 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/4687 E., 2024/1311 K.14 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/3963 E., 2024/1307 K.14 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/1739 E., 2024/1291 K.14 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/1736 E., 2024/1290 K.14 Mart 2024