Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/4049
Karar No : 2024/3315
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Mal Müdürlüğü-...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU :Asıl borçlu ... Özel Sağlık Hizmetleri Gıda İnşaat Turizm Petrol San. Tic. Ltd. Şti'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve...-...sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu; ... sayılı ödeme emrinin yargı harçlarına ilişkin kısmı ile ... sayılı ödeme emrinin ..., ..., ..., ..., ..., ... takip dosya numaralı özel usulsüzlük cezalarına ilişkin kısımları yönünden reddeden, ... sayılı ödeme emrinin ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... sıra no.lu alacaklara ilişkin kısımları yönünden yönünden bir kısmının ilgili olduğu dönemlerde kanuni temsilci olmadığı, bir kısmının ise asıl borçlu nezdinde kesinleştirilmediği gerekçesiyle reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu ödeme emirleri içeriğindeki borçların bir kısmının beyan üzerine tahakkuk eden vergilere, bir kısmının Ba-Bs bildirimlerini vermeme nedeniyle, bir kısmının yoklamaya istinaden kesilen özel usulsüzlük cezalarına, bir...