Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2023/4067 E., 2024/2235 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
29 Nisan 2024
Esas No
2023/4067
Karar No
2024/2235

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/4067
Karar No : 2024/2235
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem:Davacı adına, vergi borçlarının tahsili amacıyla banka hesaplarına uygulanan haczin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dava konusu e-haciz işleminin uygulanabilmesi için öncelikle cebri takibin e-haciz işleminden önceki safhası olan ödeme emri tebliğinin usulüne uygun bir şekilde gerçekleştirilmesinin gerektiği, bu nedenle dava konusu e-haciz işleminin dayanağı olan ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilip edilmediğinin irdelenmesinin gerektiği, davacı adına düzenlenen söz konusu ödeme emrinin ilk olarak davacının ikametgah adresinde 12/09/2019 tarihinde tebliğe çalışıldığı, ancak ilgili tebliğ alındı belgesinin incelenmesinden, tebligatın davacının adreste bulunamaması nedeniyle gerçekleştirilemediğinin anlaşıldığı, bunun üzerine aynı adrese 25/09/2019 tarihinde tekrar tebligatın gönderildiği, bu defa da davacının ikematgah adresinde bulunaması nedeniyle tebligat pusulasının kapıya yapıştırılması suretiyle tebliğin gerçekleştirildiğinin görüldüğü, söz konusu tebligat pusulasının...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla