Danıştay 9. Daire 2023/4276 E., 2024/2425 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/4276
- Karar No
- 2024/2425
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/4276
Karar No : 2024/2425
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Malmüdürlüğü- ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Tar. Gıd. İnş. Or. Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, kısmen sahte fatura düzenlemek suretiyle elde ettiği komisyon gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi tekniği raporunu esas alan takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen tarh edilen 2016 yılına ilişkin kurumlar vergisi ile 2016/Ocak-Mart, Nisan- Haziran, Temmuz- Eylül, Ekim- Aralık dönemlerine ait geçici vergilerin, 2016/Ocak-Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergilerinin ve bu vergiler üzerinden üç kat kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen karar verilmesine yer olmadığına hükmeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Kurumlar vergisi ve geçici vergi açısından mükellefin gerçek faaliyetinin %100 olduğu kabul edilse dahi komisyon geliri nedeniyle tarhiyat yapılması gerektiği; sektörde faaliyet gösteren mükelleflerin mali müşavirlerine yazı yazılarak sektördeki kâr oranları hakkında bilgi ve görüş istenildiği, cevabi yazılarda belirtilen oranların ortalaması dikkate alınarak matraha ulaşıldığı, beyan edilen...
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/4276
Karar No : 2024/2425
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Malmüdürlüğü- ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Tar. Gıd. İnş. Or. Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, kısmen sahte fatura düzenlemek suretiyle elde ettiği komisyon gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi tekniği raporunu esas alan takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen tarh edilen 2016 yılına ilişkin kurumlar vergisi ile 2016/Ocak-Mart, Nisan- Haziran, Temmuz- Eylül, Ekim- Aralık dönemlerine ait geçici vergilerin, 2016/Ocak-Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergilerinin ve bu vergiler üzerinden üç kat kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen karar verilmesine yer olmadığına hükmeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Kurumlar vergisi ve geçici vergi açısından mükellefin gerçek faaliyetinin %100 olduğu kabul edilse dahi komisyon geliri nedeniyle tarhiyat yapılması gerektiği; sektörde faaliyet gösteren mükelleflerin mali müşavirlerine yazı yazılarak sektördeki kâr oranları hakkında bilgi ve görüş istenildiği, cevabi yazılarda belirtilen oranların ortalaması dikkate alınarak matraha ulaşıldığı, beyan edilen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2023/5207 E., 2024/2432 K.7 Mayıs 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/4336 E., 2024/2433 K.7 Mayıs 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/4279 E., 2024/2426 K.7 Mayıs 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/4259 E., 2024/2428 K.7 Mayıs 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/4005 E., 2024/2421 K.7 Mayıs 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/3453 E., 2024/2427 K.7 Mayıs 2024