Danıştay 9. Daire 2023/4304 E., 2024/2673 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/4304
- Karar No
- 2024/2673
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/4304
Karar No : 2024/2673
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Boya Apre Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, aldığı ve düzenlediği bir kısım faturanın sahte olduğundan bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2014/Ekim-Aralık dönemine ilişkin olarak re'sen tarh edilen geçici verginin ve kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen reddeden, kısmen kabul edip geçici vergi aslı ile üç kat vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısmının kaldırılmasına karar veren ... Vergi Mahkemesi'nin ...tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı şirket hakkında düzenlenen vergi tekniği raporu ile bir kısım alımlarının sahte faturalara dayandığı ve düzenlediği bir kısım faturanın da sahte olduğunun tespiti üzerine tesis edilen işlemlerde yasal isabetsizlik bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının temyize konu kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/4304
Karar No : 2024/2673
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Boya Apre Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, aldığı ve düzenlediği bir kısım faturanın sahte olduğundan bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2014/Ekim-Aralık dönemine ilişkin olarak re'sen tarh edilen geçici verginin ve kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen reddeden, kısmen kabul edip geçici vergi aslı ile üç kat vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısmının kaldırılmasına karar veren ... Vergi Mahkemesi'nin ...tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı şirket hakkında düzenlenen vergi tekniği raporu ile bir kısım alımlarının sahte faturalara dayandığı ve düzenlediği bir kısım faturanın da sahte olduğunun tespiti üzerine tesis edilen işlemlerde yasal isabetsizlik bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının temyize konu kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2023/8471 E., 2024/2681 K.14 Mayıs 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/7615 E., 2024/2679 K.14 Mayıs 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/4940 E., 2024/2675 K.14 Mayıs 2024
- Danıştay 9. Daire 2024/2308 E., 2024/2680 K.14 Mayıs 2024
- Danıştay 9. Daire 2024/2307 E., 2024/2683 K.14 Mayıs 2024
- Danıştay 9. Daire 2024/2306 E., 2024/2684 K.14 Mayıs 2024