Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/452
Karar No : 2024/13
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … İdaresi Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1-… İnş. Ltd. Şti.
2-… İnşaat A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : Toplu Konut İdaresi Başkanlığı'nca (TOKİ) ihalesi gerçekleştirilen … ihale kayıt numaralı "Diyarbakır Kralkızı-Dicle Cazibe Sulaması 4 Kısım Şebeke Yapımı İkmali İnşaatı İşi" uhdesinde kalan davacı şirketler tarafından ödenen,656.471,05-TL ihale kararı damga vergisi ile 1.093.733,85-TL sözleşme damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile söz konusu tutarın tecil faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı reddeden … Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı davacılar tarafından yapılan istinaf başvurusunu; anılan işin cari yıl yatırım programında olduğu, yerli ve yabancı tüm isteklilere açık olarak ihale edildiği, 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu'nun Ek 2. maddesinde yer alan "... ve yabancı firmalarca da teklif verilen" ibaresinin Anayasa Mahkemesinin 24/12/2020 tarih ve E:2020/15, K:2020/78 sayılı kararıyla iptal edildiği dikkate alındığında, döviz kazandırıcı faaliyet kapsamında damga vergisinden istisna sayılabilmesi için yasanın aradığı tüm koşulların sağlandığı gerekçesiyle kabul edip Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın kabulüne, dava konusu işlemin iptaline ve ödenen tutarın tahsil...