Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2023/4668 E., 2024/1888 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
18 Nisan 2024
Esas No
2023/4668
Karar No
2024/1888

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/4668
Karar No : 2024/1888
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Ağaç Sanayi Dış Ticaret A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirket adına, satışını yaptığı bir kısım ürüne ilişkin maliyet bedellerinin gerçeği yansıtmadığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılark re’sen tarh edilen 2018/Ocak-Mart, Nisan-Haziran dönemlerine ilişkin geçici vergi ve kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; geçici vergi aslı hakkında karar verilmesine yer olmadığı; geçici vergi aslı üzerinden kesilen vergi ziyaı cezasına gelince, davacı şirketin, ... Ağaç Sanayi A.Ş'nden yaptığı 12 kapılı gardrop ile oturma grubu alışlarının, geçici vergi matrahının hesaplanmasında maliyet olarak dikkate alındığı, ... Ağaç Sanayi Anonim Şirketi hakkındaki ... tarih ve ... sayılı vergi tekniği raporunun incelenmesi sonucunda, şirketin üretim süreci ile ilgili olarak şirket yetkilisinin beyanı dışında yeterli araştırma ve inceleme yapılmadan, sadece şirket yetkilisinin beyanı üzerinden hesaplamalar yapıldığı ve söz konusu şirketin sahte ve muhteviyatı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla