Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/4784
Karar No : 2024/3223
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü-...
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, Kızıltepe Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Teks. Dan. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen sahte faturaları kullanmak suretiyle haksız katma değer vergisi iadesi aldığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2017/Nisan, Mayıs, Haziran dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Vergi inceleme raporunun dayanağı vergi tekniği raporunun ihbarnamelere ek yapılmadığı, fatura bedellerinin tevsik edici belgelerle ödendiği, 7143 sayılı Kanun kapsamında matrah artırımında bulunulmuş olmasına rağmen vergi incelemesi yapıldığı, sahte olduğu iddia edilen faturalar içeriği malların ihracatının gerçekleştiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.