Danıştay 9. Daire 2023/4838 E., 2024/3696 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/4838
- Karar No
- 2024/3696
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/4838
Karar No : 2024/3696
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü-bbb
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Tem. Gıd. San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına tanzim edilen vergi tekniği raporu ile vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016/Nisan, Mayıs, Haziran, Haziran, Ağustos, Eylül dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile 2016/Ağustos, Eylül dönemleri için 1 kat ve diğer dönemler için 3 kat kesilen vergi ziyaı cezası ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; özel usulsüzlük cezası yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının 2016 yılında yasal defterlerine intikal ettirdiği bir kısım emtiayı belgesiz olarak satın aldığı, bu durumda 213 sayılı Kanun'un 353/1. maddesi gereğince özel usulsüzlük cezası kesilmesi gerektiği, idarece yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/4838
Karar No : 2024/3696
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü-bbb
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Tem. Gıd. San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına tanzim edilen vergi tekniği raporu ile vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016/Nisan, Mayıs, Haziran, Haziran, Ağustos, Eylül dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile 2016/Ağustos, Eylül dönemleri için 1 kat ve diğer dönemler için 3 kat kesilen vergi ziyaı cezası ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; özel usulsüzlük cezası yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının 2016 yılında yasal defterlerine intikal ettirdiği bir kısım emtiayı belgesiz olarak satın aldığı, bu durumda 213 sayılı Kanun'un 353/1. maddesi gereğince özel usulsüzlük cezası kesilmesi gerektiği, idarece yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2022/2807 E., 2024/3702 K.13 Haziran 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/7726 E., 2024/3697 K.13 Haziran 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/4841 E., 2024/3698 K.13 Haziran 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/8178 E., 2024/3701 K.13 Haziran 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/8135 E., 2024/3700 K.13 Haziran 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/4837 E., 2024/3699 K.13 Haziran 2024