Danıştay 9. Daire 2023/4917 E., 2024/2755 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/4917
- Karar No
- 2024/2755
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/4917
Karar No : 2024/2755
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Dağıtım A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, borç para kullandırdığı ilişkili şirketi olan ... A.Ş.’ne 2019 yılında kullandırılan ve örtülü sermaye sayılan borç için hesaplanan faiz gelirinin kurumlar vergisi matrahına dahil edilmemesi gerektiğinden bahisle ihtirazi kayıtla verilen 2019 yılı kurumlar vergisi beyannamesi üzerine tahakkuk eden ve ödenen 2019 yılına ilişkin kurumlar vergisinin 3.035.840,28 TL'lik kısmının kaldırılması ve ödenen bu tutarın yasal faiziyle iadesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; Kanun'da örtülü sermaye kullanımı durumunda, borç alan ve borç veren kurumlar için iki ayrı vergilendirme doğacağı belirtilmiş, ancak bazı durumlarda her iki kurum tarafından vergilendirme sonucu iki ayrı vergi ödemeye istisna getirilmiş olup, istisnanın uygulanması açısından kanun koyucu "tarh" edilen verginin "kesinleşmesi" ve "ödenmesi" koşulunu öngörüldüğü, geçmiş yıl zarar beyanında kanunen kabul edilmeyen gider olarak beyana eklenen faiz giderinin matraha ilavesinin vergilendirme açısından bir anlam ifade...
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/4917
Karar No : 2024/2755
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Dağıtım A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, borç para kullandırdığı ilişkili şirketi olan ... A.Ş.’ne 2019 yılında kullandırılan ve örtülü sermaye sayılan borç için hesaplanan faiz gelirinin kurumlar vergisi matrahına dahil edilmemesi gerektiğinden bahisle ihtirazi kayıtla verilen 2019 yılı kurumlar vergisi beyannamesi üzerine tahakkuk eden ve ödenen 2019 yılına ilişkin kurumlar vergisinin 3.035.840,28 TL'lik kısmının kaldırılması ve ödenen bu tutarın yasal faiziyle iadesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; Kanun'da örtülü sermaye kullanımı durumunda, borç alan ve borç veren kurumlar için iki ayrı vergilendirme doğacağı belirtilmiş, ancak bazı durumlarda her iki kurum tarafından vergilendirme sonucu iki ayrı vergi ödemeye istisna getirilmiş olup, istisnanın uygulanması açısından kanun koyucu "tarh" edilen verginin "kesinleşmesi" ve "ödenmesi" koşulunu öngörüldüğü, geçmiş yıl zarar beyanında kanunen kabul edilmeyen gider olarak beyana eklenen faiz giderinin matraha ilavesinin vergilendirme açısından bir anlam ifade...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 3. Daire 2023/8440 E., 2024/3025 K.16 Mayıs 2024
- Danıştay 3. Daire 2021/4019 E., 2024/3061 K.16 Mayıs 2024
- Danıştay 3. Daire 2024/1531 E., 2024/3060 K.16 Mayıs 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/4001 E., 2024/2758 K.16 Mayıs 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/3718 E., 2024/3039 K.16 Mayıs 2024
- Danıştay 3. Daire 2024/1533 E., 2024/3000 K.16 Mayıs 2024