Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5028
Karar No : 2024/704
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
İSTEMİN KONUSU :... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... Demir Çelik Mad. İnş. Müh. Nak. Orman Ür. Taah. İml. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... ila ... sayılı ödeme emirlerinin iptali İstemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dava konusu ödeme emirleri içeriğindeki vergi borçlarının, davacının şirket ortağı olduğu dönemlere ait olduğu, vergi borçlarına ilişkin olarak davacı adına şirket ortağı sıfatıyla ödeme emri düzenlenmeden önce ortağı olduğu şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde vadesinde ödenmeyerek kesinleştiği ve şirketten tahsil olanağının kalmadığı da anlaşıldığından, davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı, öte yandan, belgede sahtecilik yapılarak kendisine ait olmayan imzalarla davacı adına iş yeri açıldığı ve davacının borçlandırıldığı, imzaların sahteliğinin Bursa Kriminal Polis Laboratuvar Müdürlüğü'nce düzenlenen ekspertiz raporunda tespit edildiği iddia edilmekte ise de, davacının dava...