Danıştay 9. Daire 2023/5089 E., 2024/2526 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/5089
- Karar No
- 2024/2526
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5089
Karar No : 2024/2526
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : Katma değer vergisi kısmi tevkifat uygulaması kapsamında iade talebinde bulunan davacı adına, almış olduğu bir kısım faturaların sahte olduğundan anılan faturalara konu indirimlerin reddi suretiyle yeniden düzenlenen beyan tablosuna istinaden haksız iade edilen verginin geri alınması gerektiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2017/Ekim-Aralık dönemlerine ilişkin re’sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı tarafından, iadeye konu bazı mal ve hizmet alımları sahte faturalarla belgelendirildiğinden dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5089
Karar No : 2024/2526
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : Katma değer vergisi kısmi tevkifat uygulaması kapsamında iade talebinde bulunan davacı adına, almış olduğu bir kısım faturaların sahte olduğundan anılan faturalara konu indirimlerin reddi suretiyle yeniden düzenlenen beyan tablosuna istinaden haksız iade edilen verginin geri alınması gerektiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2017/Ekim-Aralık dönemlerine ilişkin re’sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı tarafından, iadeye konu bazı mal ve hizmet alımları sahte faturalarla belgelendirildiğinden dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2023/5927 E., 2024/2522 K.9 Mayıs 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/5444 E., 2024/2529 K.9 Mayıs 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/5366 E., 2024/2528 K.9 Mayıs 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/4393 E., 2024/2525 K.9 Mayıs 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/7882 E., 2024/2540 K.9 Mayıs 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/5457 E., 2024/2550 K.9 Mayıs 2024