Danıştay 9. Daire 2023/5236 E., 2024/2128 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/5236
- Karar No
- 2024/2128
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5236
Karar No : 2024/2128
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Daire Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...Makina Kalıp İmalat İnş. Taah. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, kısmen sahte fatura düzenlemek suretiyle elde ettiği komisyon gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle düzenlenen vergi tekniği raporunu esas alan takdir komisyonu kararına dayanılarak re’sen tarh edilen 2016 yılı kurumlar vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararıyla; davacı hakkında düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi tekniği raporunun değerlendirilmesinden, birtakım olumsuzluklar bulunmakla birlikte, davacının katma değer vergisi beyannamelerini vermesi, yapılan yoklamalarda faal olduğunun ve çeşitli makinelerinin olduğunun görülmesi, sigortalı çalışanın olması, sadece iki firma nezdinde karşıt inceleme yapılması, bu iki firma yetkililerince de mal ve hizmet alındığının ancak borç tutarlarının farklı olduğunun beyan edilmesi karşısında, vergiyi doğuran olayın gerçek mahiyetinin esas olduğu kuralı gereği, davacının on sekiz ayrı mükellefe...
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5236
Karar No : 2024/2128
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Daire Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...Makina Kalıp İmalat İnş. Taah. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, kısmen sahte fatura düzenlemek suretiyle elde ettiği komisyon gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle düzenlenen vergi tekniği raporunu esas alan takdir komisyonu kararına dayanılarak re’sen tarh edilen 2016 yılı kurumlar vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararıyla; davacı hakkında düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi tekniği raporunun değerlendirilmesinden, birtakım olumsuzluklar bulunmakla birlikte, davacının katma değer vergisi beyannamelerini vermesi, yapılan yoklamalarda faal olduğunun ve çeşitli makinelerinin olduğunun görülmesi, sigortalı çalışanın olması, sadece iki firma nezdinde karşıt inceleme yapılması, bu iki firma yetkililerince de mal ve hizmet alındığının ancak borç tutarlarının farklı olduğunun beyan edilmesi karşısında, vergiyi doğuran olayın gerçek mahiyetinin esas olduğu kuralı gereği, davacının on sekiz ayrı mükellefe...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2023/3315 E., 2024/2106 K.25 Nisan 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/3299 E., 2024/2105 K.25 Nisan 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/5276 E., 2024/2126 K.25 Nisan 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/6104 E., 2024/2138 K.25 Nisan 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/5978 E., 2024/2137 K.25 Nisan 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/4610 E., 2024/2136 K.25 Nisan 2024