Danıştay 9. Daire 2023/5372 E., 2024/1281 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2023/5372
- Karar No
- 2024/1281
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5372
Karar No : 2024/1281
TEMYİZ EDENLER :1-(DAVACI)...
VEKİLİ : Av. ...
2-(DAVALI) ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, ... Mimarlık Peyzaj Madencilik İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... ,... ,... sayılı ödeme emirleri ile ... sayılı ödeme emrinin idari para cezası dışında kalan kısımlarının iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin... arih ve E:... , K:2020/136 sayılı kararıyla; dava konusu ... tarih ve ... ,... ,... sayılı ödeme emirleri içeriğinde yer alan vergi borçlarının tamamının ve... tarih ve ... sayılı ödeme emri içeriğinde yer alan vergi borçlarının bir kısmının, şirket adına davacı tarafından 19/11/2014 tarihinde verilen dilekçe ile 6552, 09/11/2016 tarihinde de 6736 sayılı Kanun kapsamında yapılandırıldığı, bu aşamada oluşturulan tecil dosyaları kapsamında ödeme yapılmaması nedeniyle, yapılandırmaların iptal edilerek tecillerin kaldırıldığının anlaşıldığı, 6736 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Kanun'un 1/a-2.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5372
Karar No : 2024/1281
TEMYİZ EDENLER :1-(DAVACI)...
VEKİLİ : Av. ...
2-(DAVALI) ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, ... Mimarlık Peyzaj Madencilik İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... ,... ,... sayılı ödeme emirleri ile ... sayılı ödeme emrinin idari para cezası dışında kalan kısımlarının iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin... arih ve E:... , K:2020/136 sayılı kararıyla; dava konusu ... tarih ve ... ,... ,... sayılı ödeme emirleri içeriğinde yer alan vergi borçlarının tamamının ve... tarih ve ... sayılı ödeme emri içeriğinde yer alan vergi borçlarının bir kısmının, şirket adına davacı tarafından 19/11/2014 tarihinde verilen dilekçe ile 6552, 09/11/2016 tarihinde de 6736 sayılı Kanun kapsamında yapılandırıldığı, bu aşamada oluşturulan tecil dosyaları kapsamında ödeme yapılmaması nedeniyle, yapılandırmaların iptal edilerek tecillerin kaldırıldığının anlaşıldığı, 6736 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Kanun'un 1/a-2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 10. Daire 2020/6004 E., 2024/874 K.14 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/4665 E., 2024/1275 K.14 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/3692 E., 2024/878 K.14 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/5173 E., 2024/1284 K.14 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/5172 E., 2024/1282 K.14 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/5154 E., 2024/1283 K.14 Mart 2024