Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2023/5483 E., 2024/2960 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
22 Mayıs 2024
Esas No
2023/5483
Karar No
2024/2960

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5483
Karar No : 2024/2960
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Teknolojileri Dış Ticaret A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, Doğal Afet Sigortaları Kurumu(DASK) ile imzalanan "... Veri Üretimi Hizmet Alımı"na ilişkin ihale sözleşmesi kapsamında yapılan 25 ve ek 25 nolu hakedişlerin 08/06/2017 tarihinde onaylanması üzerine vergiyi doğuran olay gerçekleştiği halde işleme ait faturanın 10/10/2017 tarihinde düzenlendiğinden bahisle tanzim edilen vergi inceleme raporu ile yeniden oluşturulan geçici vergi beyan tablosu uyarınca re'sen tarh edilen 2017/Nisan-Haziran dönemi geçici vergi ve tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, hakedişli işlerde ticari kazanç açısından vergiyi doğuran olayın, hakedişin onaylandığı anda meydana geleceği ve olayda Doğal Afet Sigortaları Kurumu'na sunulan hizmet karşılığında 08/06/2017 tarihinde düzenlenen 25 ve 25-Ek No'lu hakediş raporunun, anılan kurumun ... tarih ve ... sayılı yazısında belirtildiği üzere 06/10/2017 tarihinde onaylandığı ve davacı şirket tarafından anılan kuruma verilen hizmet karşılığında 10/10/2017 tarihinde fatura düzenlendiği de dikkate alındığında, 25 ve 25-Ek No'lu hakediş raporunun 08/06/2017 tarihinde onaylandığından ve ticari kazanç açısından vergiyi doğuran olayın da bu tarihte gerçekleştiğinden bahisle yapılan...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla