Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2023/5549 E., 2024/2179 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
25 Nisan 2024
Esas No
2023/5549
Karar No
2024/2179

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5549
Karar No : 2024/2179
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Elektrik İnşaat Gıda Taahüt Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirket adına, 2016 ve 2017 yılına ilişkin defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporlarına dayanılarak re'sen tarh edilen 2016/Şubat-Aralık, 2017/Ocak-Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ve tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; uyuşmazlıkta, defter ve belgeleri muhafaza ve ibraz mecburiyeti bulunan davacı tarafından yasal defterlerinin işyerinde çıkan yangın nedeniyle zayi olduğu iddia edilmekte ise de, bu hususa ilişkin olarak yargı merciilerinden alınmış zayi belgesi bulunmadığı gibi dosyaya ibraz edilen itfaiye raporunda da yasal defter ve belgelerin işyerinde bulunduğu ve çıkan yangında zayi olduğu yönünde herhangi bir bilgi de bulunmadığı görüldüğünden, davacının işyerinde çıkan yangının tek başına mücbir sebep olarak kabulünün mümkün olmadığı, diğer yandan dava konusu tarhiyatların 2016 ve 2017 yıllarının muhtelif dönemlerine ilişkin olduğu, ancak dava...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla