Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2023/5565 E., 2024/2618 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
13 Mayıs 2024
Esas No
2023/5565
Karar No
2024/2618

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5565
Karar No : 2024/2618
TEMYİZ EDENLER : 1-(DAVACI) ... Petrol Tekstil Medikal Temizlik Ürün.
İnş. Gıda Otomotiv Oto Kiralama Emlak Hayv. Tarım San.
Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
2-(DAVALI) ... Malmüdürlüğü-...
İSTEMİN KONUSU :Davacı şirket hakkında sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiğinden bahisle düzenlenen vergi tekniği raporundaki tespitler esas alınarak takdir komisyonu kararına istinaden 2016/Ocak-Haziran, Ağustos-Kasım dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi yönünden reddeden, vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanarak artırılan kısımları yönünden kabul eden ... Vergi Mahkemesi'nin ... tarih ve E... , K: ... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesi'nin... tarih ve E:... , K: ... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI:
DAVACININ İDDİALARI: Elektronik tebligat adreslerinin olduğu, 213 sayılı Kanunun 93. maddesinde tebligat usullerinin belirlendiği, kendilerine yapılan bir kısım tebligatta bu usulün izlenmediği, defter ve belgelerinin de usulüne uygun bir tebligat yapılmadığı için ibraz edilemediği iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla