Danıştay 9. Daire 2023/5574 E., 2024/1783 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/5574
- Karar No
- 2024/1783
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5574
Karar No : 2024/1783
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av….
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Mal Müdürlüğü-…
İSTEMİN KONUSU : .. Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin . tarih ve E:.., K… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirket adına, bir kısım alış faturalarının sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2017/Mart-Kasım dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının ve 213 sayılı Kanunun 353/1 maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacı şirkete fatura düzenleyen ...İnş. Nak. Metal Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. ..., ...hakkında düzenlenen vergi tekniği raporlarındaki tespitlerin değerlendirilmesinden, adı geçen mükelleflerin davacıya düzenlediği faturaların sahte olduğu hususunun yeterli araştırma ve incelemeyle ortaya konulmadığı sonucuna ulaşıldığından, söz konusu faturalarda yer alan katma değer vergisi indirimlerinin reddedilmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı; Selçuklu Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ...vergi kimlik numaralı mükellefi ...Araçları Tic. ve San. Ltd. Şti. hakkında düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi tekniği raporu ve Kocatepe Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … vergi kimlik numaralı mükellefi … Turizm Sarrafiye İletişim Dış Tic.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5574
Karar No : 2024/1783
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av….
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Mal Müdürlüğü-…
İSTEMİN KONUSU : .. Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin . tarih ve E:.., K… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirket adına, bir kısım alış faturalarının sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2017/Mart-Kasım dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının ve 213 sayılı Kanunun 353/1 maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacı şirkete fatura düzenleyen ...İnş. Nak. Metal Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. ..., ...hakkında düzenlenen vergi tekniği raporlarındaki tespitlerin değerlendirilmesinden, adı geçen mükelleflerin davacıya düzenlediği faturaların sahte olduğu hususunun yeterli araştırma ve incelemeyle ortaya konulmadığı sonucuna ulaşıldığından, söz konusu faturalarda yer alan katma değer vergisi indirimlerinin reddedilmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı; Selçuklu Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ...vergi kimlik numaralı mükellefi ...Araçları Tic. ve San. Ltd. Şti. hakkında düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi tekniği raporu ve Kocatepe Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … vergi kimlik numaralı mükellefi … Turizm Sarrafiye İletişim Dış Tic.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 7. Daire 2022/466 E., 2024/1975 K.17 Nisan 2024
- Danıştay 4. Daire 2024/792 E., 2024/2513 K.17 Nisan 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/5634 E., 2024/1787 K.17 Nisan 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/5529 E., 2024/1726 K.17 Nisan 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/5501 E., 2024/1768 K.17 Nisan 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/4258 E., 2024/1720 K.17 Nisan 2024