Danıştay 9. Daire 2023/5642 E., 2024/2270 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/5642
- Karar No
- 2024/2270
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5642
Karar No : 2024/2270
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) :...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına 2013 dönemlerine ilişkin olarak tahakkuk ettirilen ve vadesi geldiği halde ödenmeyen amme alacağının tahsili amacıyla davacının banka hesapları üzerine uygulanan e-haciz işleminin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:2020/1385 sayılı kararıyla; haciz işleminin dayanağı olan... tarih ve... sayılı ödeme emrinin 08/11/2019 tarihinde muhatabın kapısına pusula yapıştırılmak suretiyle tebliğ edildiği ve UYAP üzerinden yapılan araştırmada söz konusu ödeme emrine karşı dava açılmadığı görüldüğünden, vadesi geldiği halde ödenmeyen amme alacağının tahsili amacıyla uygulanan haciz işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Davacı adına düzenlenen ... tarih ve ...sayılı ödeme emrine karşı açılan davanın...Vergi Mahkemesi'nin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile süre aşımı yönünden reddedildiği, bahsi geçen kararın kaldırılması istemiyle yapılan istinaf başvurusunun da ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesi'nin ...
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5642
Karar No : 2024/2270
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) :...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına 2013 dönemlerine ilişkin olarak tahakkuk ettirilen ve vadesi geldiği halde ödenmeyen amme alacağının tahsili amacıyla davacının banka hesapları üzerine uygulanan e-haciz işleminin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:2020/1385 sayılı kararıyla; haciz işleminin dayanağı olan... tarih ve... sayılı ödeme emrinin 08/11/2019 tarihinde muhatabın kapısına pusula yapıştırılmak suretiyle tebliğ edildiği ve UYAP üzerinden yapılan araştırmada söz konusu ödeme emrine karşı dava açılmadığı görüldüğünden, vadesi geldiği halde ödenmeyen amme alacağının tahsili amacıyla uygulanan haciz işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Davacı adına düzenlenen ... tarih ve ...sayılı ödeme emrine karşı açılan davanın...Vergi Mahkemesi'nin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile süre aşımı yönünden reddedildiği, bahsi geçen kararın kaldırılması istemiyle yapılan istinaf başvurusunun da ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesi'nin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2023/4241 E., 2024/2311 K.30 Nisan 2024
- Danıştay 9. Daire 2022/4053 E., 2024/2301 K.30 Nisan 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/6612 E., 2024/2290 K.30 Nisan 2024
- Danıştay 9. Daire 2022/1581 E., 2024/2273 K.30 Nisan 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/6611 E., 2024/2287 K.30 Nisan 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/6595 E., 2024/2288 K.30 Nisan 2024