Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2023/5671 E., 2024/1149 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
7 Mart 2024
Esas No
2023/5671
Karar No
2024/1149

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5671
Karar No : 2024/1149
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... İnşaat Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla davacı adına, şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ..., ... sayılı ödeme emirleri ile kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ...tarih ve ...,... ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacı adına ortak sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ..., ... sayılı ödeme emirleri yönünden; Mahkemelerince verilen ara karar üzerine davalı idarece dosyaya sunulan bilgi ve belgelerden, anılan ödeme emri içeriği borçların asıl borçlu şirket tarafından 6736 sayılı Kanun kapsamında yapılandırıldığı, yasa hükümleri ihlal edildiğinden tecil işleminin de iptal edildiği, yapılandırma üzerine ödenmeyen vergi borçları için öncelikle şirket adına yeniden ödeme emri düzenlenerek takip işlemlerininin tamamlanmasından sonra taksitlendirme tarihinde sorumluluğu bulunan kanuni temsilci ve ortaklar adına ödeme emri düzenlenmesi gerekirken, bu usul takip edilmeksizin davacı adına şirket ortağı sıfatıyla...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla