Danıştay 9. Daire 2023/5914 E., 2024/2966 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/5914
- Karar No
- 2024/2966
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5914
Karar No : 2024/2966
TEMYİZ EDENLER :1-(DAVALI) ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
2-(DAVACI) ... San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı adınaDavacı tarafından, ihracata ilişkin giderlerine karşılık hesaplanan götürü giderin dönem kazancının tespitinde dikkate alınması gerektiği ve 2012 yılında tamamlanan ... teşvik belgeli numaralı yatırıma ilişkin toplam yatırıma katkı tutarının yararlanılan kısmımdan kalan yatırıma katkı tutarının 2013-2014-2015 yılları için yeniden değerleme oranında artırılarak dikkate alınması gerektiği ihtirazı kaydıyla verilen 2019/Ekim-Aralık dönemi geçici vergi beyannamesine istinaden tahakkuk ettirilen geçici verginin 1,488.635,14.TL'lik kısmının kaldırılması istemiyle açılan davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, dava konusu geçici verginin götürü gidere isabet eden 214.120,18.TL'lik kısmının kaldırılmasına hükmeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik tarafların istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI:
DAVACININ İDDİALARI: 6745 sayılı Kanunun 66.maddesinde, kalan yatırıma katkı tutarının endekslenmesine yatırımın tamamlandığı hesap dönemini izleyen yıldan başlanmasının öngörüldüğü, yatırımın 2012 yılında tamamlandığı, dolayısıyla 2013 yılından itibaren kalan yatırıma katkı...
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5914
Karar No : 2024/2966
TEMYİZ EDENLER :1-(DAVALI) ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
2-(DAVACI) ... San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı adınaDavacı tarafından, ihracata ilişkin giderlerine karşılık hesaplanan götürü giderin dönem kazancının tespitinde dikkate alınması gerektiği ve 2012 yılında tamamlanan ... teşvik belgeli numaralı yatırıma ilişkin toplam yatırıma katkı tutarının yararlanılan kısmımdan kalan yatırıma katkı tutarının 2013-2014-2015 yılları için yeniden değerleme oranında artırılarak dikkate alınması gerektiği ihtirazı kaydıyla verilen 2019/Ekim-Aralık dönemi geçici vergi beyannamesine istinaden tahakkuk ettirilen geçici verginin 1,488.635,14.TL'lik kısmının kaldırılması istemiyle açılan davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, dava konusu geçici verginin götürü gidere isabet eden 214.120,18.TL'lik kısmının kaldırılmasına hükmeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik tarafların istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI:
DAVACININ İDDİALARI: 6745 sayılı Kanunun 66.maddesinde, kalan yatırıma katkı tutarının endekslenmesine yatırımın tamamlandığı hesap dönemini izleyen yıldan başlanmasının öngörüldüğü, yatırımın 2012 yılında tamamlandığı, dolayısıyla 2013 yılından itibaren kalan yatırıma katkı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2023/8501 E., 2024/2985 K.22 Mayıs 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/6152 E., 2024/2957 K.22 Mayıs 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/5957 E., 2024/2956 K.22 Mayıs 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/10531 E., 2024/3291 K.22 Mayıs 2024
- Danıştay 3. Daire 2022/1510 E., 2024/3288 K.22 Mayıs 2024
- Danıştay 3. Daire 2022/2551 E., 2024/3297 K.22 Mayıs 2024