Danıştay 9. Daire 2023/5945 E., 2024/299 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/5945
- Karar No
- 2024/299
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5945
Karar No : 2024/299
TEMYİZ EDENLER : 1-(DAVACI) ...
2-(DAVALI) ... Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, 2009/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinin değiştiği ve sahte fatura kullandığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2010/Ocak ila Aralık dönemleri katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezası ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355/4. maddesi uyarınca 2010/Ocak dönemi için kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI:
DAVACININ İDDİALARI: Sahte fatura kullanmadığı, davalı idarenin ispat külfetini yerine getirmediği, yapılan işlemlerin bir kanaatten ibaret olduğu iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
DAVALININ İDDİALARI: Yapılan işlemlerin yasal ve yerinde olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI: Taraflarca savunma verilmemiştir.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5945
Karar No : 2024/299
TEMYİZ EDENLER : 1-(DAVACI) ...
2-(DAVALI) ... Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, 2009/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinin değiştiği ve sahte fatura kullandığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2010/Ocak ila Aralık dönemleri katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezası ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355/4. maddesi uyarınca 2010/Ocak dönemi için kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI:
DAVACININ İDDİALARI: Sahte fatura kullanmadığı, davalı idarenin ispat külfetini yerine getirmediği, yapılan işlemlerin bir kanaatten ibaret olduğu iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
DAVALININ İDDİALARI: Yapılan işlemlerin yasal ve yerinde olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI: Taraflarca savunma verilmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2023/7920 E., 2024/303 K.6 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/5018 E., 2024/306 K.6 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/8142 E., 2024/307 K.6 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2022/2493 E., 2024/312 K.6 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/8141 E., 2024/302 K.6 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/7649 E., 2024/308 K.6 Şubat 2024