Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/6205
Karar No : 2024/352
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Enerji Tem Yapı İnş. Teks. Nak. Gıda Tur. San. Tic. Ltd. Şti.
...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirket adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı, ... tarih ve ... sayılı, ... tarih ve ... sayılı, ... tarih ve ... sayılı ve ... tarih ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararıyla; ... , ... ve ... sayılı ödeme emirlerinin hukuka uygun olduğu, ... sayılı ödeme emri dayanağı ihbarnamelerin 28/08/2013 tarihinde elden aldığı görülen ... 'in şirkete ait evrakları tebliğ alma hususunda vekaletnamesinin bulunmadığı, dolayısıyla yetkisiz kişiye yapılan tebliğ esas alınmak suretiyle kesinleştirilen alacakta hukuka uygunluk görülmediği, ... sayılı ödeme emri içeriği amme alacaklarına ilişkin ihbarnamenin, "... C. No:... " adresinde tebliğ edilemediğinden bahisle ilanen tebliğ yoluna gidildiği, ancak şirketin ticaret sicilindeki mevcut adresinin "... Mah. ... Sk. No:... " olduğunun anlaşılması karşısında şirketin adresine tebliğ denenmeden yapılan ilanen tebligatın usulsüz olduğundan bahsi geçen ödeme emrinde hukuka uygunluk görülmediği...