Danıştay 9. Daire 2023/6222 E., 2024/1538 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/6222
Karar No : 2024/1538
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacının, ortağı olduğu ... Grup Otomotiv ve Oto Kiralama San. Tic. Ltd. Şti. hakkında yapılan vergi incelemesine dayanılarak yapılan ilk hesaplamalara göre tespit edilen matrah/vergi farkı üzerinden 6183 sayılı Kanun'un 9. maddesinin 1. fıkrası gereğince teminat istenmesine ilişkin ... Vergi Dairesi Müdürlüğü’nün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; teminat isteme işleminin asıl muhatabının vergi mükellefi veya sorumlusu olduğundan amme alacağının asıl borçlusu olmayan şirket ortağı adına doğrudan teminat, ihtiyati haciz ve ihtiyati tahakkuk gibi amme alacağının korunmasına ilişkin işlemlerin uygulanmasına yasal olanak bulunmadığından davacıdan teminat istenilmesine ilişkin ... Vergi Dairesi Müdürlüğünün... tarih ve ... sayılı işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından...