Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2023/6241 E., 2024/39 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
11 Ocak 2024
Esas No
2023/6241
Karar No
2024/39

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/6241
Karar No : 2024/39
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, … Alüminyum Metal San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle 2018 yılı kurumlar vergisi üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; davacının daha önce 14/01/2021 tarihinde tebliğ edilen aynı ihbarnameye karşı … Vergi Mahkemesi'nin E:… sayılı dosyasında dava açtığı ve dosyanın tekemmülü yoluna gidildiği, ardından aynı ihbarnamenin 26/02/2021 tarihinde davacıya tekrar tebliğ edilmesi üzerine açılan bu davanın tarafları, konusu ve sebebi aynı olduğundan derdestlik nedeniyle incelenmesi mümkün olmadığı gerekçesiyle incelenmeksizin reddeden yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin dava açılmasına kusuruyla sebep veren idarenin üzerinde bırakılmasına hükmeden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davanın derdestlik nedeniyle incelenmeksizin reddine karar verildiğinden, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılması gerektiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla