Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2023/6264 E., 2024/1132 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
5 Mart 2024
Esas No
2023/6264
Karar No
2024/1132

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/6264
Karar No : 2024/1132
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Taah. Tur. Konf. Gıda Hayv. İth. İhr. İml. San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına Irmak Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Kimya Taah. Nak. Pet. Gıd. İnş. İth. İhr. İm. Ltd. Şti.'nden aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2011/Aralık dönemi katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul edip, mahkeme kararını kaldırarak, davayı reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Adlarına düzenlenen rapor ile ... Kim. Tah. Nak. Pet. Gıda İnş. İth. İhr. İm. Ltd. Şti. hakkında düzenlenen raporların birbiri ile çeliştiği, anılan firma hakkında düzenlenen raporda firmanın adına fatura düzenlediği mükellefle arasında gerçek bir mal hareketi var ise düzenlenen belgelerin sahte belge olarak değil muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge olarak değerlendirilmesi gerektiği, tarafları hakkında düzenlenen raporda da söz konusu malların gerçekten alındığının kabul edildiği, bu nedenle bu belgeler yönünden 213 sayılı Vergi Usul...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla