Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/6277
Karar No : 2024/4019
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Elek. Bil. İnş. Tur. Rekl. San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; ödeme emrinin 1.,60.-63. satırlarında yer alan borçlar yönünden reddeden, 2.-59. satırlarında yer alan borçlar yönünden, söz konusu borçlara ilişkin tarhiyatların kaldırılması istemiyle ... Vergi Mahkemesinin ... esasına kayıtlı davaların açıldığının görüldüğü, dolayısıyla ödeme emrinin kesinleşmeyen borçlar için düzenlenen kısmında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul edip bu kısmın iptaline karar veren ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı şirket tarafından borçlarının ödenmemesi üzerine dava konusu ödeme emrinin düzenlendiği, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği...