Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/669
Karar No : 2024/985
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
(... Malmüdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına düzenlenen ...tarih ve ... ile ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla; dosyanın incelenmesinden, dava konusu ödeme emirlerinin 25/07/2022 tarihinde davacının ikametgahı olan...Mahallesi ... Sokak No:... Tepebaşı / Eskişehir adresinde davacının bizzat kendisine tebliğ edildiği, ödeme emirlerinin iptali istemiyle iş bu davanın açıldığının anlaşıldığı olayda, her ne kadar davacı vekili tarafından, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu gereği kısıtlanan şahsın medeni haklarını kullanma ehliyetinin bulunmadığı, tebligatın yapıldığı tarihte kısıtlı olması nedeniyle davacıya yasal olarak tebligat yapılmasının mümkün olmadığı, tebligatın davacının yasal temsilci olan ...'a yapılması gerektiği ileri sürülerek yapılan tebligatın usulsüz olduğu iddia edilmiş ise de; anılan Kanunun 471. maddesinde, özgürlüğü bağlayıcı cezaya mahkumiyet sebebiyle kısıtlı bulunan kişi üzerindeki vesayetin, hapis halinin sona ermesiyle kendiliğinden ortadan kalkacağı düzenlemesi karşısında,...