Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2023/7000 E., 2024/1349 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
20 Mart 2024
Esas No
2023/7000
Karar No
2024/1349

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/7000
Karar No : 2024/1349
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, ...'e ait vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … ilâ … sayılı ödeme emirleri ile … tarih ve … ilâ … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; dosyasının incelenmesinden; serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının hesaplarını takip ettiği ve beyannamelerini düzenlediği Etimesgut Vergi Dairesi Müdürlüğünün mükellefi ... hakkında tanzim edilen vergi tekniği raporunda, sahte fatura ticareti yapıldığına ilişkin tespitlere yer verildiği, ziyaa uğratılan vergiler yönünden 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 227. maddesi uyarınca müşterek ve müteselsil sorumlu sıfatıyla davacı adına dava konusu ödeme emirlerinin düzenlendiği, söz konusu ödeme emirleri ile tahsil edilmek istenen kamu alacaklarının asıl borçlusu ...'in Etimesgut Vergi Dairesi Müdürlüğünün mükellefi olduğundan, alacakların asıl borçludan ya da davacıdan takip ve tahsiline Etimesgut Vergi Dairesi Müdürlüğü...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla