Danıştay 9. Daire 2023/7021 E., 2024/47 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/7021
- Karar No
- 2024/47
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/7021
Karar No : 2024/47
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, Sincan Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … vergi kimlik numaralı mükellefi … Döküm İnş. En. İth. İhr. San. A.Ş.'den aldığı faturalar nedeniyle ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannamesine dayanılarak 2017/Ocak-Ağustos dönemleri için tahakkuk ettirilen katma değer vergisi, damga vergisi ve hesaplanan gecikme faizi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının, hakkında olumsuz tespit bulunan mükelleflerden yaptığı alımlara ilişkin işlemlerin gerçekliğinin ispat edilmesi veya ilgili dönem beyanlarının düzeltilmesi, aksi halde özel esaslara tabi mükellefler listesine alınacağının bildirilmesi üzerine, davacının faturaları kayıtlarından çıkararak gerekli düzeltmeleri yaptığı, katma değer vergisi beyannamelerini ihtirazi kayıtlı olarak verdiği, fakat beyannamelere ihtirazi kayıt konularak dava açma yolunun açılmasının kanuna karşı hile olduğu, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/7021
Karar No : 2024/47
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, Sincan Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … vergi kimlik numaralı mükellefi … Döküm İnş. En. İth. İhr. San. A.Ş.'den aldığı faturalar nedeniyle ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannamesine dayanılarak 2017/Ocak-Ağustos dönemleri için tahakkuk ettirilen katma değer vergisi, damga vergisi ve hesaplanan gecikme faizi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının, hakkında olumsuz tespit bulunan mükelleflerden yaptığı alımlara ilişkin işlemlerin gerçekliğinin ispat edilmesi veya ilgili dönem beyanlarının düzeltilmesi, aksi halde özel esaslara tabi mükellefler listesine alınacağının bildirilmesi üzerine, davacının faturaları kayıtlarından çıkararak gerekli düzeltmeleri yaptığı, katma değer vergisi beyannamelerini ihtirazi kayıtlı olarak verdiği, fakat beyannamelere ihtirazi kayıt konularak dava açma yolunun açılmasının kanuna karşı hile olduğu, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 6. Daire 2023/6949 E., 2024/362 K.17 Ocak 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/7166 E., 2024/416 K.17 Ocak 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/5617 E., 2024/474 K.17 Ocak 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/6272 E., 2024/45 K.17 Ocak 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/4750 E., 2024/49 K.17 Ocak 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/4374 E., 2024/46 K.17 Ocak 2024