Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/7206
Karar No : 2024/171
TEMYİZ EDENLER :1-(DAVACI) … Boru Sanayi Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av….
2-(DAVALI) … Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av…
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğünce ihalesi gerçekleştirilen … ihale kayıt numaralı “Aşağı Çekerek 1Merhale Projesi Zile, Maşat Reşadiye, Çekerek ve Mamure Ovaları Sulaması 1. Kısım 3. Bölüm Malzeme Alımı” işini yüklenen davacı tarafından, bu işe ilişkin alınan ihale kararı, imzalanan sözleşme ve düzenlenen hak ediş ödemesine dair belge üzerinden ödenen damga vergisi ve harcın iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddine dair işlemin 1.171.323,96-TL’ye isabet eden kısmının iptali ve ödenen 1.171.323,96-TL’nin hesaplanacak en yüksek mevduat faiziyle birlikte iadesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; her ne kadar davacıdan ihale konusu işe ilişkin olarak alınan ihale kararı, imzalanan sözleşme ve düzenlenen hak ediş ödemesine dair belge üzerinden damga vergileri tahsil edilmişse de, ihale konusu işe ilişkin şartnamenin 8.maddesinde işin yerli ve yabancı tüm isteklilere açık olduğunun ifade edildiği, işin cari yıl yatırım programı yer aldığının taraflar arasında ihtilafsız olduğu dikkate alındığında,...