Danıştay 9. Daire 2023/7435 E., 2024/2166 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/7435
- Karar No
- 2024/2166
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/7435
Karar No : 2024/2166
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı-ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... Ağır San. İnş. ve Taah. Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Yapı San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ... , K: ... sayılı kararının vekalet ücretine ilişkin kısmının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı Altyapı Yatırımları Genel Müdürlüğü tarafından ihale edilen ... ihale kayıt numaralı Sabiha Gökçen Metrosu Yaya Bağlantı Tünelleri ve Kuyruk Tüneli İnşaatı Yapım İşini üstlenen iş ortaklığını oluşturan davacı şirketler tarafından anılan işe ilişkin olarak ödenen 8.062.756,42-TL ihale kararı damga vergisinin iadesi istemiyle yapılan başvurunun reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ve ödenen tutarın gecikme zammı oranında hesaplanacak faiziyle iadesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ... , K: ... sayılı kararıyla; haksız yere fazla veya eksik vergi alınması durumunda ortaya çıkan vergi hatalarında, söz konusu hatanın düzeltilmesinde yetki, vergi dairesi müdürlüğüne ait olduğundan, haksız olarak fazladan tahsil edildiği ileri sürülen uyuşmazlığa konu damga vergisinin ret ve iadesi konusunda Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı Altyapı Yatırımları Genel...
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/7435
Karar No : 2024/2166
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı-ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... Ağır San. İnş. ve Taah. Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Yapı San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ... , K: ... sayılı kararının vekalet ücretine ilişkin kısmının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı Altyapı Yatırımları Genel Müdürlüğü tarafından ihale edilen ... ihale kayıt numaralı Sabiha Gökçen Metrosu Yaya Bağlantı Tünelleri ve Kuyruk Tüneli İnşaatı Yapım İşini üstlenen iş ortaklığını oluşturan davacı şirketler tarafından anılan işe ilişkin olarak ödenen 8.062.756,42-TL ihale kararı damga vergisinin iadesi istemiyle yapılan başvurunun reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ve ödenen tutarın gecikme zammı oranında hesaplanacak faiziyle iadesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ... , K: ... sayılı kararıyla; haksız yere fazla veya eksik vergi alınması durumunda ortaya çıkan vergi hatalarında, söz konusu hatanın düzeltilmesinde yetki, vergi dairesi müdürlüğüne ait olduğundan, haksız olarak fazladan tahsil edildiği ileri sürülen uyuşmazlığa konu damga vergisinin ret ve iadesi konusunda Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı Altyapı Yatırımları Genel...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2024/2441 E., 2024/2165 K.25 Nisan 2024
- Danıştay 9. Daire 2024/2440 E., 2024/2164 K.25 Nisan 2024
- Danıştay 9. Daire 2024/2439 E., 2024/2163 K.25 Nisan 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/6390 E., 2024/2175 K.25 Nisan 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/5550 E., 2024/2184 K.25 Nisan 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/5506 E., 2024/2185 K.25 Nisan 2024