Danıştay 9. Daire 2023/7648 E., 2024/421 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/7648
- Karar No
- 2024/421
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/7648
Karar No : 2024/421
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: … Turizm Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen … tarih ve … ila … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Üçüncü Dairesince dava konusu … sayılı ödeme emrinin 1, 2, 8, 9, 10, 16 ila 19, 23 ila 26 ve 28. sıralarında yer alan vergi borçları ile … ve … sayılı ödeme emirleri yönünden verilen bozma kararına uyarak dosyayı yeniden incelemek suretiyle; … sayılı ödeme emrinin 1, 2, 8, 9, 10, 16 ila 19, 23 ila 26 ve 28. sıralarında yer alan vergi borçları ile … sayılı ödeme emri yönünden, asıl borçlu şirket adına düzenlenen dayanak ödeme emirleri dosyaya sunulmadığından şirket nezdindeki takibin söz konusu kamu alacakları yönünden usulüne uygun biçimde sonuçlandırılarak kanuni temsilcinin takibi aşamasına gelindiğinden söz edilemeyeceğinden, bu kısımlarda hukuka uygunluk bulunmadığı, … sayılı ödeme emri yönünden ise, verilen ara karar üzerine gönderilen bilgi ve belgelerin incelenmesinden; içeriği kamu alacaklarının tamamının asıl borçlu şirket tarafından 7326 sayılı Kanun kapsamında...
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/7648
Karar No : 2024/421
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: … Turizm Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen … tarih ve … ila … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Üçüncü Dairesince dava konusu … sayılı ödeme emrinin 1, 2, 8, 9, 10, 16 ila 19, 23 ila 26 ve 28. sıralarında yer alan vergi borçları ile … ve … sayılı ödeme emirleri yönünden verilen bozma kararına uyarak dosyayı yeniden incelemek suretiyle; … sayılı ödeme emrinin 1, 2, 8, 9, 10, 16 ila 19, 23 ila 26 ve 28. sıralarında yer alan vergi borçları ile … sayılı ödeme emri yönünden, asıl borçlu şirket adına düzenlenen dayanak ödeme emirleri dosyaya sunulmadığından şirket nezdindeki takibin söz konusu kamu alacakları yönünden usulüne uygun biçimde sonuçlandırılarak kanuni temsilcinin takibi aşamasına gelindiğinden söz edilemeyeceğinden, bu kısımlarda hukuka uygunluk bulunmadığı, … sayılı ödeme emri yönünden ise, verilen ara karar üzerine gönderilen bilgi ve belgelerin incelenmesinden; içeriği kamu alacaklarının tamamının asıl borçlu şirket tarafından 7326 sayılı Kanun kapsamında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2023/5346 E., 2024/420 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/4971 E., 2024/416 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2022/4376 E., 2024/402 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/6350 E., 2024/429 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/5209 E., 2024/422 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/567 E., 2024/441 K.8 Şubat 2024