Danıştay 9. Daire 2023/7739 E., 2024/337 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/7739
Karar No : 2024/337
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Sanayi ve İç Dış Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, 2016/Kasım dönemine ilişkin katma değer vergisi, gecikme faizi, vergi ziyaı cezası ve yargı harcının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin … tarih E:…, K:… sayılı kararıyla; dava konusu ödeme emrinin dayanağını oluşturan tarhiyatın kaldırılması istemiyle açılan davada, ... Vergi Mahkemesinin … tarih E:…, K:… sayılı kararıyla, ödeme emrinde yer alan katma değer vergisi, vergi ziyaı cezası ve gecikme faizi yönünden davanın reddine karar verildiği, davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun da … Bölge İdare Mahkemesinin … tarih E:…, K:… sayılı kararıyla reddedildiği dikkate alındığında, dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi Kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45.