Danıştay 9. Daire 2023/7894 E., 2024/1038 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 4 Mart 2024
- Esas No
- 2023/7894
- Karar No
- 2024/1038
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/7894
Karar No : 2024/1038
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı/ ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Tekstil İnşaat Taşımacılık Akaryakıt Oto. Hur. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:......, K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, 2017 yılında bir kısım alış faturasının sahte olduğu, haksız katma değer vergisi iadesi aldığı, vergi sorumlusu sıfatıyla vergi tevkifatı beyan ve tahakkuk ettirmediği ve 2016/Aralık döneminden 2017/Ocak dönemine devreden katma değer vergisinin 27.028,05-TL olarak dikkate alınması yolunda düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen; 2017/Mart, Nisan, Haziran dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezası ile 2017/Mart dönemine ilişkin katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının, 2017/Kasım dönemine ilişkin 213 sayılı Kanun’un 353/1. ve 355/4. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacı hakkında sahte belge kullanma ve haksız katma değer vergisi iadesi yönünden yapılan inceleme neticesinde düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi tekniği raporu ile ...tarih ve ...
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/7894
Karar No : 2024/1038
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı/ ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Tekstil İnşaat Taşımacılık Akaryakıt Oto. Hur. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:......, K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, 2017 yılında bir kısım alış faturasının sahte olduğu, haksız katma değer vergisi iadesi aldığı, vergi sorumlusu sıfatıyla vergi tevkifatı beyan ve tahakkuk ettirmediği ve 2016/Aralık döneminden 2017/Ocak dönemine devreden katma değer vergisinin 27.028,05-TL olarak dikkate alınması yolunda düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen; 2017/Mart, Nisan, Haziran dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezası ile 2017/Mart dönemine ilişkin katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının, 2017/Kasım dönemine ilişkin 213 sayılı Kanun’un 353/1. ve 355/4. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacı hakkında sahte belge kullanma ve haksız katma değer vergisi iadesi yönünden yapılan inceleme neticesinde düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi tekniği raporu ile ...tarih ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2024/549 E., 2024/1074 K.4 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2024/583 E., 2024/1076 K.4 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2024/624 E., 2024/1066 K.4 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/6782 E., 2024/1045 K.4 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/6697 E., 2024/1040 K.4 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/6662 E., 2024/1041 K.4 Mart 2024