Danıştay 9. Daire 2023/7934 E., 2024/1028 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/7934
Karar No : 2024/1028
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İnşaat Ticaret ve San. A.Ş.
DAVALI : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Davacı şirket adına, bir kısım alış faturalarının sahte olduğundan bahisle takdir komisyonu kararlarına dayanılarak re'sen tarh edilen 2008/Eylül-Aralık dönemleri katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Dördüncü Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle, davacı şirketin 23/01/2014 tarihinde ticaret sicilinden silinmekle tüzel kişiliği ve hukuk alemindeki varlığının sona erdiği ve davada taraf olma ehliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle ehliyet yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 46.maddesinde; Danıştay Dava Daireleri ile İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da temyiz edilebileceği hükme bağlanmış ise de; bu istemin kararın kendi aleyhine sonuçlanan tarafından yapılması genel hukuk ilkelerindendir.