Danıştay 9. Daire 2023/8003 E., 2024/1351 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/8003
Karar No : 2024/1351
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU :… Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacının ortağı ve kanuni temsilcisi olduğu ... San. Tic. Ltd. Şirketi'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla taşınmazı üzerine uygulanan haciz işleminin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; olayda; dava konusu işlemin kaynaklandığı taşınmazın her ne kadar tapu kayıtlarında tarla niteliğinde olduğu görülse de davacı tarafından dosyaya ibraz edilen Çevre ve Şehircilik Bakanlığının … tarih ve … sayılı Yapı Kayıt Belgesine göre anılan taşınmazın 632 m2 arsa, 200 m2 toplam yapı alanlı konut olduğu, borçlunun taşınmazının haline münasip ev olmadığı veya haline münasip bir yerden daha fazla değere sahip olduğu hususunun alacaklı amme idaresince tespit edilmesi ve bu tespitler sonrasında haciz yapılması gerekirken davalı idarece böyle bir tespitte bulunulmadığı, taşınmazın mesken olduğunun dava dilekçesi ile öğrenildiğinin belirtilmesi nedeniyle herhangi bir işlem yapılmadığının anlaşıldığı, Mahkemelerince Uyap üzerinden yapılan araştırmada ve davalı idare tarafından sunulan savunma dilekçesinde borçlu adına kayıtlı başkaca herhangi bir...