Danıştay 9. Daire 2023/8260 E., 2024/139 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/8260
- Karar No
- 2024/139
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/8260
Karar No : 2024/139
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Petrol Ürünleri Hafriyat Nakliyat Turizm ve İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi
…
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı ve kullandığı bir kısım faturanın da sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2016/Nisan-Haziran dönemine ilişkin geçici vergi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle üç kat kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle, vergi ziyaı cezasının tekerrür nedeniyle arttırılan kısmı, geçici vergi aslı ile vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısmı yönünden 04/04/2016 tarihinde tebliğ edilerek kesinleşen cezanın tekerrüre esas alınamayacağı, mahsup süresi geçen geçici verginin tarh edilmesinde hukuka uygunluk bulunmadığı, yıllık vergiye mahsuben peşinen alınan bir vergi olduğundan vergi ziyaı cezasında bir kat vergi ziyaı cezası kesilmesi gerektiği gerekçesiyle reddeden, vergi ziyaı cezasının bir kata ilişkin kısmı yönünden ise kabul edip Vergi Mahkemesi kararının bu kısma ilişkin hüküm fıkrasını kaldırarak bu husus bakımından davayı reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının aleyhe olan kısmının...
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/8260
Karar No : 2024/139
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Petrol Ürünleri Hafriyat Nakliyat Turizm ve İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi
…
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı ve kullandığı bir kısım faturanın da sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2016/Nisan-Haziran dönemine ilişkin geçici vergi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle üç kat kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle, vergi ziyaı cezasının tekerrür nedeniyle arttırılan kısmı, geçici vergi aslı ile vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısmı yönünden 04/04/2016 tarihinde tebliğ edilerek kesinleşen cezanın tekerrüre esas alınamayacağı, mahsup süresi geçen geçici verginin tarh edilmesinde hukuka uygunluk bulunmadığı, yıllık vergiye mahsuben peşinen alınan bir vergi olduğundan vergi ziyaı cezasında bir kat vergi ziyaı cezası kesilmesi gerektiği gerekçesiyle reddeden, vergi ziyaı cezasının bir kata ilişkin kısmı yönünden ise kabul edip Vergi Mahkemesi kararının bu kısma ilişkin hüküm fıkrasını kaldırarak bu husus bakımından davayı reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının aleyhe olan kısmının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2023/8397 E., 2024/131 K.17 Ocak 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/7746 E., 2024/145 K.17 Ocak 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/7745 E., 2024/146 K.17 Ocak 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/8014 E., 2024/137 K.17 Ocak 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/8013 E., 2024/136 K.17 Ocak 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/796 E., 2024/132 K.17 Ocak 2024