Danıştay 9. Daire 2023/8296 E., 2024/401 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/8296
- Karar No
- 2024/401
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/8296
Karar No : 2024/401
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Sanayi Turizm ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Karayolları Genel Müdürlüğünce ihalesi gerçekleştirilen ... ihale kayıt numaralı “Büyükçekmece - Çatalca - Subaşı Yolunda, Ahmediye Kavşağı - Subaşı Kavşağı Arası (Km:8+900 - 11+065 ile Km:0+000 - 13+801 Kesimleri ) Heyelan Önleme ve Üstyapı İşleri (İdare Malı Bitüm ile)” yapım işini yüklenen davacı tarafından, Anayasa Mahkemesince 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu'nun Ek 2. maddesinde yer alan "... ve yabancı firmalarca da teklif verilen" ifadesinin iptal edilmesi nedeniyle döviz kazandırıcı faaliyet istisnasından yararlandırılması gerektiği ileri sürülerek, bu işe ilişkin alınan ihale kararı ve düzenlenen hak ediş ödemelerine dair belgeler üzerinden sırası ile ödenen 967.301,94-TL, 2.013.214,57-TL damga vergilerinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ve ödenen damga vergilerinin hesaplanacak tecil faiziyle birlikte iadesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/8296
Karar No : 2024/401
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Sanayi Turizm ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Karayolları Genel Müdürlüğünce ihalesi gerçekleştirilen ... ihale kayıt numaralı “Büyükçekmece - Çatalca - Subaşı Yolunda, Ahmediye Kavşağı - Subaşı Kavşağı Arası (Km:8+900 - 11+065 ile Km:0+000 - 13+801 Kesimleri ) Heyelan Önleme ve Üstyapı İşleri (İdare Malı Bitüm ile)” yapım işini yüklenen davacı tarafından, Anayasa Mahkemesince 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu'nun Ek 2. maddesinde yer alan "... ve yabancı firmalarca da teklif verilen" ifadesinin iptal edilmesi nedeniyle döviz kazandırıcı faaliyet istisnasından yararlandırılması gerektiği ileri sürülerek, bu işe ilişkin alınan ihale kararı ve düzenlenen hak ediş ödemelerine dair belgeler üzerinden sırası ile ödenen 967.301,94-TL, 2.013.214,57-TL damga vergilerinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ve ödenen damga vergilerinin hesaplanacak tecil faiziyle birlikte iadesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2024/157 E., 2024/391 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2024/111 E., 2024/410 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/8375 E., 2024/411 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/8195 E., 2024/408 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/7264 E., 2024/397 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/6483 E., 2024/393 K.8 Şubat 2024