Danıştay 9. Daire 2023/8297 E., 2024/362 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/8297
Karar No : 2024/362
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: … Plus AŞ'nin amme borçlarının tahsili amacıyla, kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen … tarih ve … sayılı haciz bildirisine konu ödeme emrinin, bu işlemin dayanağını teşkil eden vergi borçlarından dolayı sorumlu olduğuna dair davalI idare işlemlerinin iptali ile haciz bildirisi tebligatının geçersizliğinin tespitine karar verilmesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararıyla; dava adına düzenlenen ödeme emrinin davacıya 29/08/2016 tarihinde "… Mah. … Evler Sitesi No:… Gölbaşı/Ankara" adresinde çalışanı imzasına usulüne uygun tebliğ edildiği halde bakılan davanın dava açma süresi geçtikten çok sonra 2022 yılında açıldığının görüldüğü, bu durumda, dava konusu ödeme emrine karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 günlük sürede açılmayan davanın bu kısmının süre aşımı nedeniyle esasının incelenmesine olanak bulunmadığı, davanın, ödeme emrinin dayanağını teşkil eden vergi borçlarından dolayı davacının sorumlu olduğuna dair davalı idare işlemlerinin iptali ile haciz bildirisi tebligatının geçersizliğinin tespitine karar verilmesi istemine gelince;...