Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2023/8398 E., 2024/130 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
17 Ocak 2024
Esas No
2023/8398
Karar No
2024/130

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/8398
Karar No : 2024/130
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...(Vasi: ...)
...
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, 2016, 2017 ve 2018 yıllarında düzenlemiş olduğu tüm faturaların komisyon karşılığında düzenlenen sahte faturalar olduğu yolunda düzenlenen vergi tekniği raporunu esas alan takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen tarh edilen 2016 yılı gelir vergisi ile 2016 yılının tüm dönemlerine ilişkin geçici vergi ve bu vergiler üzerinden kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı geçici vergi aslı ve geçici vergi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısmı yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ...Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ...Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Mükellefin 2018 yılına ilişkin gelir vergisi beyannamesini vermediği, vergi tekniği raporunda da görüldüğü üzere mükellefin ticari faaliyet ve beyanlarının iktisadi, ticari ve teknik icaplara uymadığı, beyannamelere yansıyan verilerin ve vergiyi doğuran olayın gerçek bir emtia ve hizmet teslimine ilişkin bulunmadığı, idare tarafından yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla