Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2023/8542 E., 2024/1397 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
25 Mart 2024
Esas No
2023/8542
Karar No
2024/1397

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/8542
Karar No : 2024/1397
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- … Sanayi ve Ticaret A.Ş.
2- … İthalat İhracat Sansyi ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı - ANKARA
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Karayolları Genel Müdürlüğü'nce ihalesi gerçekleştirilen … ihale kayıt numaralı ''(Zile-Çekerek)Ayr.-Alaca-Boğazkale Ayr.-Sungurlu Ayr. Devlet Yolu 56+05-120+800 Arası Toprak, Tesviye, Sanat Yapıları, Köprü, Tünel ve Üstyapı İkmal İşleri Yapım İşi"ni yüklenen davacılar tarafından, sözleşme üzerinden ödenen damga vergisi ve noter harcının iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddine dair işlemin iptali ve ödenen tutarların hesaplanacak faizle birlikte iadesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; ihale konusu işe ilişkin olarak dava konusu damga vergisi ve noter harcı tahsil edilmişse de, dava konusu işe ilişkin ihalenin şartnamesinin 8.maddesinde işin yerli ve yabancı tüm isteklilere açık olduğu, işin cari yıl yatırım programında yer aldığı, damga vergisi ve noter harcı tahsilatlarından sonra düzenlenmişse de Vergi Resim Harç İstisna Belgesinin bulunduğunun taraflar arasında ihtilafsız olması karşısında, ihale konusu işinin istisna...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla