Danıştay 9. Daire 2023/8606 E., 2024/947 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/8606
- Karar No
- 2024/947
Karar Özeti
aT.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/8606
Karar No : 2024/947
TEMYİZ EDENLER :1-(DAVALI) … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
2- (DAVACI) … Sac Profil Metal İnşaat Malzemeleri
San. Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının taraflarca; … tarih ve E:… , K:… , Temyiz No:… sayılı kararın temyiz edilmemiş sayılmasına ilişkin kararının ise davacı tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem:Davacı şirket adına, sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiğinden bahisle re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı; 2018 yılı kurumlar vergisi ile 2018/Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık dönemlerine ilişkin geçici verginin kaldırılması istemine ilişkindir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle; davacı hakkında sahte belge düzenleme yönünden düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi tekniği raporu, … tarih ve … ve … sayılı vergi inceleme raporları ile dosyada yer alan bilgi ve belgelerin incelenmesinden;davacının vergi matrahlarının yüksek olduğu hâlde cüz'i tutarda ödenecek vergi çıktığı ve bu vergilerin ödendiği, nakil vasıtası, deposu, şubesi, mal stoğu bulunmayan, sigortalı işçisi olmayan, küçük bir ofis şeklindeki iş yerinden idare edilen şirketin bu denli yüksek hasılat elde etmesinin ve bu kadar...
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/8606
Karar No : 2024/947
TEMYİZ EDENLER :1-(DAVALI) … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
2- (DAVACI) … Sac Profil Metal İnşaat Malzemeleri
San. Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının taraflarca; … tarih ve E:… , K:… , Temyiz No:… sayılı kararın temyiz edilmemiş sayılmasına ilişkin kararının ise davacı tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem:Davacı şirket adına, sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiğinden bahisle re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı; 2018 yılı kurumlar vergisi ile 2018/Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık dönemlerine ilişkin geçici verginin kaldırılması istemine ilişkindir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle; davacı hakkında sahte belge düzenleme yönünden düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi tekniği raporu, … tarih ve … ve … sayılı vergi inceleme raporları ile dosyada yer alan bilgi ve belgelerin incelenmesinden;davacının vergi matrahlarının yüksek olduğu hâlde cüz'i tutarda ödenecek vergi çıktığı ve bu vergilerin ödendiği, nakil vasıtası, deposu, şubesi, mal stoğu bulunmayan, sigortalı işçisi olmayan, küçük bir ofis şeklindeki iş yerinden idare edilen şirketin bu denli yüksek hasılat elde etmesinin ve bu kadar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 6. Daire 2020/2934 E., 2024/1344 K.28 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/5475 E., 2024/1343 K.28 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/7846 E., 2024/962 K.28 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/4191 E., 2024/1021 K.28 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/7198 E., 2024/953 K.28 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/3234 E., 2024/971 K.28 Şubat 2024