Danıştay 9. Daire 2023/8763 E., 2024/1100 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas No
- 2023/8763
- Karar No
- 2024/1100
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/8763
Karar No : 2024/1100
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...Nakliyat Turizm İnş. San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirketin 2022 yılı ve önceki mevzuat hükümlerine göre uygulanmakta olan yatırım teşvik belgeleri kapsamındaki harcamalarına ilişkin istisna tutarı ve Arge Merkezi indirimi tutarı üzerinden, 7440 sayılı Kanunun 10. maddesinin 27. fıkrası uyarınca %10 oranında tahakkuk ettirilen ek verginin iptali ile tahsil edilen ek verginin yasal faizi ile birlikte iadesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacı şirket tarafından düzenlenerek 03/05/2023 tarihinde Ankara Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğüne verilen 2022 yılı kurumlar vergisi beyannamesi üzerine, ... tarih ve ... sayılı tahakkuk fişi düzenlendiği, tahakkuk fişinin ek vergiye ilişkin kısmının iptali ile tahsil edilen tutarın iadesi istemiyle 01/06/2023 tarihinde görülmekte olan davanın açıldığı, Mahkemelerinin ara kararı üzerine, davacı tarafından ibraz edilen 20/06/2023 tarihli dilekçede, kurumlar vergisi beyannamesine ihtirazi kayıt şerhi düşülmediğinin belirtildiği, Ankara Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğünün yazısında,...
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/8763
Karar No : 2024/1100
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...Nakliyat Turizm İnş. San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirketin 2022 yılı ve önceki mevzuat hükümlerine göre uygulanmakta olan yatırım teşvik belgeleri kapsamındaki harcamalarına ilişkin istisna tutarı ve Arge Merkezi indirimi tutarı üzerinden, 7440 sayılı Kanunun 10. maddesinin 27. fıkrası uyarınca %10 oranında tahakkuk ettirilen ek verginin iptali ile tahsil edilen ek verginin yasal faizi ile birlikte iadesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacı şirket tarafından düzenlenerek 03/05/2023 tarihinde Ankara Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğüne verilen 2022 yılı kurumlar vergisi beyannamesi üzerine, ... tarih ve ... sayılı tahakkuk fişi düzenlendiği, tahakkuk fişinin ek vergiye ilişkin kısmının iptali ile tahsil edilen tutarın iadesi istemiyle 01/06/2023 tarihinde görülmekte olan davanın açıldığı, Mahkemelerinin ara kararı üzerine, davacı tarafından ibraz edilen 20/06/2023 tarihli dilekçede, kurumlar vergisi beyannamesine ihtirazi kayıt şerhi düşülmediğinin belirtildiği, Ankara Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğünün yazısında,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2022/1872 E., 2024/471 K.5 Mart 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2022/1348 E., 2024/459 K.5 Mart 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2022/1325 E., 2024/458 K.5 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/7267 E., 2024/1106 K.5 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/7123 E., 2024/1117 K.5 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/7122 E., 2024/1116 K.5 Mart 2024