Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/8788
Karar No : 2024/1099
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirketin 7440 sayılı Kanunun 10. maddesinin 27. fıkrası uyarınca 2022 yılına ilişkin verdiği kurumlar vergisi beyannamesine istinaden %10 oranında tahakkuk ettirilen ek verginin iptali ile tahsil edilen ek verginin en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte iadesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacı tarafından 05/05/2023 tarihli kurumlar vergisi beyannamesinin ihtirazi kayıt konulmaksızın beyan edildiği ve 7440 sayılı Kanun kapsamında 20.828.741,45-TL ek kurumlar vergisi tahakkuk ettiği, daha sonra 18/05/2023 tarihinde ihtirazi kayıt konulmak suretiyle tekrar beyanname verilerek, ilk beyan üzerine tahakkuk eden vergiye karşı bakılan davanın açıldığının anlaşıldığı, olayda, 7440 sayılı Kanun gereğince beyan edilen istisna ve indirim üzerinden tahakkuk eden bir vergi bulunmakta olup, idarenin zorlaması gibi bir durumun söz konusu olmadığı, düzenlemenin davacının beyanını yansıtmadığı düşünülüyor ve tahakkuk eden vergiye karşı dava açma hakkı elde edilmek isteniyorsa, süresinde verilen...